中国‘和平崛起’之‘崛起’不仅是经济增长，而且是社会全面发展。中国‘和平崛起’之‘和平’意谓中国崛起需要和平的国际环境，同时中国的崛起有利于世界和平。然而，中国的崛起既招来西方大国之打压，又惹得周边一些国家或地区之猜忌，中国‘和平崛起’的道路显然不可能平坦。

中国‘和平崛起’之‘崛起’不仅是经济增长，而且是社会全面发展。

新加坡东亚政治经济研究所主席、政治学家王赓武在一篇文章中称，中国近现代史上一共出现四次崛起。第一次是洋务运动，19世纪后期中国经济发展速度很快；第二次是第一次世界大战后至20世纪30年代日本发动侵华战争前，中国经济曾以两位元数字增长；第三次是文化大革命以前，主要是20世纪50年代，经济增长也高达两位数。第四次是始于1978年的改革开放，目前仍处于这一时期。

以经济增长速度为标准来界定中国崛起，不足以反映中国崛起的丰富涵意，因而不能确切地判断中国崛起。首先，洋务运动和20世纪50年代这两个时段固然在不同内容和不同程度上同时具有思想政治变革和社会进步的意义，但是一次大战后至日本侵华战争前，经济增长没有同时伴随社会进步。其次，洋务运动和一次大战结束后至日本侵华战争前这两个时段，中国都发生内乱或内战。

1978年12月，中共十一届三中全会以来的改革开放，的确是中国近现代历史上一次真正的崛起，历史将会证实这是中国五千年文明史上一次罕见的崛起。

1991年，中国国家统计局等十二个部门提出关于中国人民生活小康水平标准，包括人均国内生产总值、恩格尔系数、城镇人均可支配收入、农民人均纯收入等十六项指标。根据中国国家统计局的统计资料，到2000年，这十六项指标中，除农民人均纯收入、人均蛋白质摄入量、农村初级卫生保健基本合格县等三项指标外，其他十三项指标均完成或超额完成。国家统计局用综合评分方法进行测算，1990年全国小康实现程度为48％，2000年为96％，人民生活总体上达到小康水平，简称‘总体小康’。‘总体小康’是一个低标准小康，只是刚跨过小康的门槛。2000年底，中国人均国内生产总值仅八百多美元，属于中下收入国家水平。

在2000年实现‘总体小康’的基础上，中国执政党和政府提出‘全面建设小康社会’的目标，欲将中国内地经济和社会发展水平提升至一个更高层次。

小康社会的目标

江泽民在中共十六大报告《全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面》第三部分《全面建设小康社会的奋斗目标》中指出，全面建设小康社会的目标是：

一、在优化结构和提高效益的基础上，国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番，综合国力和国际竞争力明显增强，基本实现工业化，建成完善的社会主义市场经济体制和更具活力、更加开放的经济体系。城镇人口的比重大幅度提高，工农差别、城乡差别和地区差别扩大的趋势逐步扭转。社会保障体系比较健全，社会就业比较充分，家庭财产普遍增加，人民过上更加富足的生活。

二、社会主义民主更加完善，社会主义法制更加完备，依法治国基本方略得到全面落实，人民的政治、经济和文化权益得到切实尊重和保障。基层民主更加健全，社会秩序良好，人民安居乐业。

三、全民族的思想道德素质、科学文化素质和健康素质明显提高，形成比较完善的现代国民教育体系，消除文盲。形成全民学习、终身学习的学习型社会，促进人的全面发展。

四、可持续发展能力不断增强，生态环境得到改善，资源利用效率显著提高，促进人与自然的和谐，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。概言之，‘全面建设小康社会的目标，是中国特色社会主义经济、政治、文化全面发展的目标’。

所以，‘全面小康’是高标准小康。到2020年，中国人均国内生产总值将超过三千美元，跻身中等收入国家水平。‘总体小康’偏重物质消费，‘全面小康’除了继续注重物质生活水平提高外，还将特别注意人们的精神生活和生活环境的改善，实现社会全面进步。总体小康社会的发展不均衡，全面小康社会将缩小地区、城乡、各阶层的差距。

和平的涵意

中国‘和平崛起’之‘和平’，包含两层涵意：一是中国崛起需要和平的国际环境，一是中国崛起有利于世界和平。

世界近代史上，包括英国和美国在内，迅速崛起的国家至少有这样两项共同的经验：第一，都是远离当时世界主要国家的边缘而悄然兴起；第二，都能够带动周边国家一同发展。所以，既不招惹当时世界主要国家的压制，又不引起周边国家的忌妒。然而，无论英国还是美国，在各自谋求世界霸权的过程中，都不同程度地伴随对外扩张的战争。一部世界近现代史，战争司空见惯。据统计，自1895至2002年的一百零七年间，地球上仅十五年没有战争，大部分是在20世纪80年代后期至90年代初，亦即‘冷战时代’结束后短暂的国际政治‘蜜月’。

进入21世纪，大国崛起是否可以不再伴随领土扩张或对外用武？智者见智，仁者见仁，最终须由历史进程以事实来提供答案。有人从中国几千年历史中去寻求絬索。中国历史上有受别国侵略的时候，也有侵略别国的时候。对于中国崛起持疑惧或对立态度的某些人士，提醒国际社会不要忘记中国有侵略别国的纪录。

在经济全球化背景下，大国崛起即使不以武力和战争为代价，但是，国际经济政治格局发生重大调整、各国利益出现再分配却是不可避免的。因此，必定会遭到一些国家或国家联盟的反对或抵制。中国崛起的特殊性，更容易引起其他一些国家包括某些邻近国家或地区的底触或阻挠。

中国地处亚洲，跟世界主要国家打了逾一个半世纪的交道，恩怨不绝。此其一。中国在其周边不少国家或地区的经济发展水平都高于其背景下崛起，带给这些国家或地区经济以不可低估的竞争压力。此其二。因此，中国崛起既招来西方大国之打压，又惹得周边一些国家或地区之猜忌。从而，中国‘和平崛起’的道路不可能平坦。